尼斯湖水怪传说电影(电影尼斯湖水怪完整版)

自然之谜 23geci 暂无评论

1958年2月13日下午17:00左右,载有日本南极考察队的“宗谷”正在南极近海的吕佐夫-霍尔姆湾航行,突然有船员大喊“哥斯拉”,因为1954年时日本东宝株式会社制作的怪兽电影《哥斯拉》已经闻名于世,对不明大型怪物喊出“哥斯拉”是非常自然的事情。

1958年南极哥斯拉事件,到底怎么回事?科学家解释很难信服

这个不明物体大约在距离300米外的海中,当大家转头过去围观时被其他船员嘲笑了,大家纷纷说那不过是伯顿岛美国考察队一个废弃的油桶而已,那边曾经是美国考察队的营地,有一个油桶不是很正常么?

1958年南极哥斯拉事件,到底怎么回事?科学家解释很难信服

瞭望值班的船员习惯性地拿出望远镜对这个不明物体仔细观察,结果惊讶地大叫起来,因为他看到了这个不明物体有眼睛、嘴巴和耳朵,很明显油桶不会是这个样子,当船长拿着相机到舰桥时,这个不明物体已经消失,前后留在人们的视线中大约就30秒!

1958年南极哥斯拉事件,到底怎么回事?科学家解释很难信服

南极哥斯拉:到底是什么生物?

根据目击者的描述,这个生物看起来像只站立的大蜥蜴,有一双大眼睛,头部长约70-80厘米,当时只有部分身体从水中露出,无法确定整个身体的形状与大小,但体表看起来并没有毛发,而背鳍似乎像锯齿状的山脊,就像曾经出现过的某些带背甲的恐龙!

1958年南极哥斯拉事件,到底怎么回事?科学家解释很难信服

船长松本无极在《Antarctic Transport》(南极运输)这本书中详细记录了这次目击事件,这也是此次事件唯一的书面记录,书中有一副目击动物的插图,看起来就是一只活脱脱的东宝株式会社电影中的哥斯拉。不过有一点要指出的是,在绘制这副草图时,船长已经去世,由他的儿子代笔,他儿子称父亲已经多次说明这个动物未解之谜的长相,所以他对这只动物了然于胸。

1958年南极哥斯拉事件,到底怎么回事?科学家解释很难信服

大型海怪真的存在吗?

南极哥斯拉事件并非第一次大型怪物的目击,尼斯湖水怪当时早有耳闻,还有刚果河流域的恐龙传闻等等,在此后的八十年代会达到一个高峰期,此后全球各地的水怪传闻都露出了水面,还有肯伟岛水怪、欧肯纳根水怪,甚至我国的长白山天池和新疆喀纳斯湖也传出了水怪。

1958年南极哥斯拉事件,到底怎么回事?科学家解释很难信服

其中最著名的还是尼斯湖水怪和刚果河沼泽的水怪,因为前者甚至惊动全球生物学家关注,而后者则有数次著名的考察:

尼斯湖水怪

最早出现在1934年,那模糊的照片一眼就能认出是一只蛇颈龙,但目击者在后来描述时候却出现了多个版本,甚至出现了波浪形的背鳍,而英国数名专家曾多次调查,并剪辑制作了纪录片,但一直没有结果。

1958年南极哥斯拉事件,到底怎么回事?科学家解释很难信服

未解之谜

上世纪九十年代时,DNA检测技术已经非常完善,曾有科学团队在尼斯湖多个位置取样,对湖水中的有机物进行DNA验证,也没有发现有未知生物DNA。而在1994年3月14日,加拿大出版的《环球邮报》中突然爆出了一个惊天消息,一位名叫克里斯蒂安·斯堡林在临终前承认是他用玩具潜艇与软木制成了酷似史前蛇颈龙的形象。

1958年南极哥斯拉事件,到底怎么回事?科学家解释很难信服

尽管有人申明尼斯湖水怪造假,但此事并没有了结,反而越传越夸张,2007年商业大片《尼斯湖水怪》上映,情怀非常不错,各位可以看看。

1958年南极哥斯拉事件,到底怎么回事?科学家解释很难信服

2019年9月,来自南安普敦的一个叫史蒂夫·查里斯2019年9月在尼斯湖旁度假时拍摄了一张照片,一个巨大的生物游过湖面,似乎是一条巨型不明鱼类,照片发布后引起了轩然大波。

1958年南极哥斯拉事件,到底怎么回事?科学家解释很难信服未解之谜

但有眼尖的朋友立即指出,这和2018年在意大利捕获的鲶鱼花纹非常雷同,因此被指责是伪造!尽管各种证据都表明尼斯湖水怪可能并不存在,但这个传闻却永远都不会消散。

1958年南极哥斯拉事件,到底怎么回事?科学家解释很难信服

刚果河沼泽的恐龙

在刚果的乌班吉河和桑加河流域之间有一个泰莱湖,当地居民间一直有个传闻,泰莱湖中有一种叫做“莫凯朗邦贝”的动物,据说它的体型有四只大象那么大,蛇头、大宽背、长尾,爪印长达90cm,步幅2.4米以上!

1958年南极哥斯拉事件,到底怎么回事?科学家解释很难信服

这引起了美国动物学家麦卡尔的注意,他分别在1981年和1982年两次考察泰莱湖,但没有任何与怪物相关的有价值信息,他们曾请当地人辨认这种传说中的动物时,对方毫不迟疑地指向了早已灭绝的雷龙。

1958年南极哥斯拉事件,到底怎么回事?科学家解释很难信服

但没有任何一支考察队能在刚果湖流域发现过恐龙或者类似恐龙的生物,当然去也不是没有收获,至少对非洲刚果河流域的生物考察还是进展不少。

1958年南极哥斯拉事件,到底怎么回事?科学家解释很难信服

曾经有进化生物学家指出,假如确实存在孤立的生物,那么它们将很难延续,比如我国的华南虎临近灭绝之际在野外捕捉了最后的种群5只,进行人工繁殖,从而保证在养殖状态下不灭绝,但华南虎早已被确定为功能性灭绝,也就是在野外自然状态下已经不可能扩大种群了,老死算数。

1958年南极哥斯拉事件,到底怎么回事?科学家解释很难信服

雷龙

像这种一只两只的目击案例,即使真的存在,它们也不可能跨越千万年留存于世,除非有一条时空隧道让它们穿越到现代。

哥斯拉的目击又是什么说法?

明明这种动物不可能存在,毕竟类似于恐龙这种陆生的大型动物并不适合在极地生存,但日本科学考察船“宗谷”号却目击了,这些船员至少也是从事科学事业的,还会有假吗?

1958年南极哥斯拉事件,到底怎么回事?科学家解释很难信服

关于这种事件其实出现也不是第一次了,著名的1917年的“法蒂玛事件”被认定为群体性幻觉事件,这个事件发生于葡萄牙法蒂玛小镇,数万人目睹了圣母降临,对于这种无数人目击却不可能存在的事件解释也挺有趣:

群体心理学的创始人古斯塔夫·勒庞(Gustave Le Pen)在他的《人群》一书中说:“逻辑告诉我们,具有一致自白的多个人是最有力的证据,可以确保事实的准确性,但是团体心理学知识告诉我们,逻辑此时需要重新编写,见证人最多的东西反而是最可疑的。”

1958年南极哥斯拉事件,到底怎么回事?科学家解释很难信服

这是惯性的从众心理所主导下的一个事件,比较有意思,而参与人却会因为自我说服而确认看到了所谓的“事实”,甚至这事实能经受住测谎仪的验证,可见群体性幻觉的威力。

延伸阅读:瑞洋丸事件,日本船长为2亿元,将“国宝”丢入太平洋

1977年,日本“瑞洋丸号”拖网渔船却在南太平洋捞起了一具高度疑似“蛇颈龙”的尸体,由于已经腐败发出恶臭,被船长以污染价值2亿日元的鱼获为由被丢回了大海。

1958年南极哥斯拉事件,到底怎么回事?科学家解释很难信服

回到国内后被科学界一致指责,不过好在船上有一名实习生矢野道彦将当时的场景都记录了下来,并且还采集了一块样品,使得日本动物学界可以介入调查,但最终结果却发现,这头看起来像是蛇颈龙的生物,只是一条普通的姥鲨,而且生物学特性和姥鲨非常相似。

1958年南极哥斯拉事件,到底怎么回事?科学家解释很难信服

1958年南极哥斯拉事件,到底怎么回事?科学家解释很难信服

在事实证据下,这个海怪事件最终以科学性认定完结,假如没有带回样品,那么可能又将成为一桩无头悬案!

转载请注明:爱上奇闻,一个很神秘的地方 » 尼斯湖水怪传说电影(电影尼斯湖水怪完整版)

喜欢 ()or分享